新京报ï ¼šéƒ‘渊洁炮轰童书进校 不是文ä ººç›¸è½»çš„å…«

文章分ç ±»ï¼šæ³°å›½äººå ¦– 发布时é —´:2019-04-22

  原标题:郑渊洁炮轰“童书进校”,不是文ä ººç›¸è½»çš„八卦 | 新京报ä ¸“栏

  教è ‚²ç†å¿µä¸Žè¯è¯­æƒçš„不对等,是郑渊洁表态中指向的第三层真问题,这种不对等催生出“出版社+作家+学校”ç š„利益组合也不奇怪。

  文 | 宋金波

  据æ Š¥é“,“童话大王”郑渊洁近日就自己2018年未进å …¥â€œç«¥ä¹¦ä½œå®¶æ¦œâ€çš„回应文章,引发各方关注。回应中,郑渊洁称自己之所以未参评榜单,是因为“中国的童书销售泡沫极大,甚至和不法行为有牵连。 ”

  郑æ ¸Šæ´ç›´è¨€ï¼Œâ€œæœ‰ä¸€äº›ç«¥ä¹¦ä½œè€…打着讲课的幌子,和书店、学校勾结起来进入学校占用学生上课时间向学生兜售童书”。他还截图证明某作家去年多次进校 园推广自己的图书。

▲第13届作家æ ¦œâ€œç«¥ä¹¦ä½œå®¶æ¦œâ€æ¦œå• 截图

  郑æ ¸Šæ´è¡¨æ€çš„核心,并不只是针对个人。他不是第一次提出类似质疑,也不是只针对某位儿童文学作家提出质疑。早在2016年,郑æ ¸Šæ´åœ¨å†™ç»™æ—¶ä»»æ•™è‚²éƒ¨éƒ¨é•¿è¢è´µä»çš„公开信中,就提到有些作家在书商的运作下进校推销的现象,并称,这种现象“近年已有席卷全国的趋势”。

  如ä »Šï¼Œåƒç“œç¾¤ä¼—纷纷关注郑渊洁与他所提到的知名童书作家之间的“私人恩怨”,这很容易把一位严肃作家对一个存在已久真问题的公开质问,庸俗化为个 人的情绪之争,甚至当成“文人相轻”的笑柄。

  童书市å œºå­˜åœ¨â€œå‡ºç‰ˆç¤¾+作家+学校”è ¥é”€æœºåˆ¶

  事å ®žä¸Šï¼Œéƒ‘渊洁这次的表态,真问题不是他与该作家作品水准孰高孰低。两人写作风格与主题差异很大,读者自有取舍。

  真é —®é¢˜æœ‰ä¸‰å±‚。第一层是“童书作家进校园兜售作品”的疑似违法现象,而童书市场的泡沫更可以理解为这些现象造成的结果。

  早å œ¨2010年玉树å ¤§åœ°éœ‡åŽï¼Œéƒ‘渊洁就以有童书作家到小学“推销”作品,“自己不能与之为伍”为由,宣布退出中国作协。之后数年,他多次提到过上述话题。

  梳ç †æ•°å¹´é—´åª’体报道,虽不能尽数还原真相,但大体可以确认,中国童书市场存在一个“出版社+作家+学校”è ¥é”€æœºåˆ¶ã€‚在此营销机制下,虽然不能说每次活动都会违反《义务教育法》的“作家进校园兜售作品”,但显然,明面或灰色的违规行为一直存在。

  童ä ¹¦ä½œè€…是市场化的,而法律条文要求学校对市场营销保持距离,这本身是矛盾。学校要作者走进校园,需要处理好这种矛盾。

  正å ¦‚此前报道中一些学校辩解的,他们没有“强制要求”学生或家长购买作品。但是,这个辩解因为忽视了一个客观事实显得极为乏力。

  而è ¿™ä¸ªå®¢è§‚事实是,在大多数时候,学校在面对未成年学生及家长时具有很难打破的优势,学校根本不需要公开“强制”,只需要“暗示”就可以达到目的 。现实地位不对等是郑渊洁表态中指向的第二层真问题,它也符合多数家长在家校关系中的体验。

  根本问é ¢˜åœ¨æ•™è‚²ç†å¿µä¸Žè¯è¯­æƒä¸å¯¹ç­‰

  对å ¤šæ•°å®¶é•¿æ¥è¯´ï¼Œè¾ƒçœŸçš„成本太高,多一事不如少一事。这也成为前述营销模式得以长期存在的基础。

  这ç §ä¸å¯¹ç­‰ä¸ä»…存在于童书推介(其中是否有让人不安的利益勾连也暂且不提),而且,如果未成年人教育以教育机构为一方,未成年受教育者及其家长为 另一方,可以看到,教什么、用什么、前提是什么、目标是什么,双方的话语权也是相当不对等的。包括一些教材课文、选读内容的确定,未成年受教è‚ ²è€…的喜好与需求,家长的意见是不那么重要的。

  前æ ®µæ—¶é—´æœ‰ä½å­©å­å¦ˆå¦ˆåæ§½æŸä¸ªç‰ˆæœ¬çš„童话《海的女儿》。尽管我不认可她的看法,但是,我仍然认为,在不明显伤及孩子的前提下,给每位家长更多个人 决定的空间,有利于未成年教育的多样参差之态。

  什ä ¹ˆæ˜¯å¥½çš„教育?用郑渊洁的话说:“好的教育是用50种方法æ •™ä¸€ä¸ªå­©å­ï¼Œçœ‹ä»–适合什么方法。坏的教育是用一个方法教50个孩子ã €‚”

  教è ‚²ç†å¿µä¸Žè¯è¯­æƒçš„不对等,是郑渊洁表态中指向的第三层真问题。这种不对等催生出“出版社+作家+学校”ç š„利益组合也不奇怪。

  而å ˆ°ä»Šå¤©ï¼Œäººä»¬ä»çƒ­è¡·äºŽâ€œæ€’怼”“手撕”,却无视郑渊洁指出的问题数年间几乎没有得到严肃回应。所以被郑渊洁直指的该作家回应说,“让大家去判断 吧”,我是不大以为然的。虽然很有风度,但诸般问题的根源,不就是“大家的判断”其实并没有真正重要过吗。

  □å ®‹é‡‘波(媒体人)

原文来è ‡ª
NBA资讯
ÓÑÇéÁ´½Ó: